Uwe Brandhorst Wardenburg, den 07.11.2021
Hardenbergstr. 5
26203 Wardenburg
Tel. 04407/6369
Fax 04407/8459
Auf ein Wort, liebe Wardenburger!
Halbzeit bei den Klimaverhandlungen im schottischen Glasgow, liebe Leser!
165 Länder nehmen weltweit an dieser Weltlimakonferenz teil.
Ist doch was, oder, liebe Leser?
Zumindest klingt die zahlenmäßige Anwesenheit beim Weltklimagipfel im schottischen Glasgow von 165 teilnehmenden Ländern doch ganz passabel.
Oder, vielleicht doch nicht, liebe Leser?
Nun, liebe Leser, betrachten wir doch einmal die Anzahl von 165 teilnehmenden Ländern beim Klimagipfel im schottischen Glasgow etwas genauer.
Insgesamt gibt es auf diesem Globus 196 Länder, wonach demnach 31 Länder erst gar nicht beim Weltklimagipfel im schottischen Glasgow teilnehmen, was in Prozentzahlen rund 16 Prozent ausmacht.
Wenn man dann noch bedenkt, liebe Leser, dass China und Russland erst gar nicht beim Weltklimagipfel im schottischen Glasgow teilnehmen, dann ist das schon eine Hausnummer, weil diese beiden Lände alleine (!) für rund ein Drittel aller weltweiten CO 2 –Emissionen verantwortlich sind.
Hier einmal die Rangliste der größten CO2 Ausstoß Dreckschleuder CO2 Emissionsländer der Welt, liebe Leser:
Das Ranking der größten CO2-Verschwender im Überblick
1. China – 28,03 %
2. USA – 15,9 %
3. Indien – 5,81 %
4. Russland – 4,79 %
5. Japan – 3,84 %
6. Deutschland – 2,36 %
7. Korea – 1,78 %
8. Kanada – 1,67 %
9. Iran – 1,63 %
10. Saudi-Arabien 1,47 %
Es ist demnach zwar lobenswert, wenn die 165 teilnehmenden Ländern beim Klimagipfel im schottischen Glasgow irgendetwas beschließen, damit der CO2 Ausstoß weltweit gesenkt wird, aber ohne China und Russland sind das mehr oder weniger alles nur Lippenbekenntnisse, wie wir von der Redaktion „Auf ein Wort, liebe Wardenburger!“ meinen.
Denn, liebe Leser, was nützen durchaus gut gemeinte Absichtserklärungen der 165 teilnehmenden Staaten beim Klimagipfel im schottischen Glasgow, wenn China und Russland ihren CO2 Ausstoß nicht drosseln, sondern lustig weiter in die Erdatmosphäre herausblasen, wie sie es bereits öffentlich verkündeten?
Und, liebe Leser, hier liegt genau unser von der Redaktion „Auf ein Wort, liebe Wardenburger!“ immer wieder gebetsmühlenartig erhobene Vorwurf gegen die noch Bundeskanzlerin Angela Merkel, den Grünen, sowie den übrigen etablierten Parteien die im deutschen Bundestag sitzen, wie auch den Klimaaktivisten, aber auch den Medien die hier in Deutschland mit einem CO2 Ausstoß von rund 2 Prozent die Klimaneutralität vehement einfordern, aber die größten Dreckschleuder CO2 Emissionsländer, wie China und Russland, aber auch Indien bei ihrer öffentlichen Kritik nahezu vollkommen außen vor lassen?
Auf dem Klimagipfel im schottischen Glasgow erklärte China als bevölkerungsreichstes Land bis 2030 seine Emissionen noch weiter zu steigern.
Kohlendioxidneutralität, wenn überhaupt (!), liebe Leser, will China erst 2060 erreichen, ähnlich wie Russland, Saudi-Arabien, Indien, Australien und Argentinien!
Nach den vorliegenden nationalen Aktionsplänen beim Klimagipfel im schottischen Glasgow sagen Experten, werden die Emissionen bis 2030 um 16 Prozent ansteigen, obwohl ein Rückgang von 45 Prozent notwendig wäre, um die gefährliche Erderwärmung, wie in Paris vereinbart, auf 1,5 Prozent zu begrenzen.
Experten sagen schon heute voraus, dass nach den jetzt vorliegenden Absichtserklärungen der Länder weltweit die Klimaerderwärmung, wenn überhaupt knapp unter 2 Prozent liegen dürfte, wobei vage Absichtserklärungen ebenso in die Berechnung der zukünftigen Erderwärmung mit einbezogen wurden, wie auch eine zu 100 prozentige Umsetzung der Klimaziele aller übrigen Länder, was mit Sicherheit nicht eintreffen wird, liebe Leser.
Allerdings, liebe Leser, dürften diese rund 2 Prozent zusätzliche Erderwärmung weltweit jedoch für das Weltklima katastrophale Folgen nach sich ziehen, wie Naturkatastrophen, Hungersnot und Flüchtlingswanderungen ohne Ende in die westlichen Industrieländer, wie wir von der Redaktion „Auf ein Wort, liebe Wardenburger!“ meinen!
Wenn die Klimaaktivisten Greta Thunberg, etc. pp für ein weltweit besseres Klima meinen Demonstrieren zu müssen, was mit Sicherheit auch notwendig ist, liebe Leser, dann sollten sie in erster Linie nicht in Deutschland für Klimaneutralität demonstrieren, sondern beispielsweise auf den Platz des Himmlischen Friedens im Zentrum von Peking, der Hauptstadt der Volksrepublik China, um Herrn Xi Jingping zu verdeutlichen, der am Rande bemerkt seit 2012 Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas ist, sowie Vorsitzender der Zentralen Militärkommission und seit 2013 Staatspräsident der Volksrepublik China ist, dass auch China als weltweit größtes CO2 Ausstoß Dreckschleuder CO2 Emissionsland unverzüglich seinen Beitrag zu leisten hat den CO2 Ausstoß in China durch entsprechende Maßnahmen weltweit zu senken, damit ein weltweiter Anstieg von über 1,5 Prozent Erderwärmung bis 2050 verhindert wird, liebe Leser!
Aber, liebe Leser, wie schön, dass die Brüsseler Behörden im September 2014 die EU-Wattbeschränkung für Staubsauger in der gesamten EU eingeführt hat angesichts dieser niederschmetternden Faktenlage beim Weltklimagipfel im schottischen Glasgow, wo, wie bereits gesagt, beispielsweise China als bevölkerungsreichstes Land beabsichtigt den CO2 Ausstoß noch weiter zu steigern und der Energieanstieg weltweit um 16 Prozent noch ansteigen wird, obwohl laut Expertenaussage die Emissionen hätten aktuell um 45 Prozent sinken müssen!
Und, liebe Leser, dabei gilt es auch noch zu bedenken, dass früher keiner meinte er oder sie müsste mit einem Fahrrad den Berg hinauffahren, was nun durch das E-Bike und den E-Roller möglich ist, allerdings zur Folge hat, dass der Energiebedarf noch weiter anwächst, liebe Leser, und dies auch noch im Hinblick, dass der gesamte Autoverkehr in Zukunft elektrisch über Deutschlands Straßen laufen soll.
Nur, liebe Leser, wo soll der Strom herkommen, wenn in Deutschland bis 2030 alle Atom- und Kohlekraftwerke abgeschaltet werden, aber gleichzeitig Windenergieanlagen und Solarparks in Verbindung mit den dafür erforderlichen Stromleitungen durch Bürgerproteste und Klagen vor deutschen Gerichten kaum noch genehmigt werden?
Atomkraftwerke können nach jetziger Gesetzeslage in Notfällen nicht wieder einfach ans Netz gehen und Strom einspeisen, liebe Leser!
Was für ein Irrsinn, liebe Leser!
Fakt ist schon heute, liebe Leser, dass laut einer Studie des Bundesverbandes der Energie- und Wasserwirtschaft e.V. (BDEW) schon bis 2023 die gesicherte Leistung von Kraftwerksparks von heute 90.000 MW auf 75.300 MW sinken wird.
Die Jahreshöchstleistung beträgt jedoch laut einer Prognose der Bundesnetzagentur in Deutschland 81.800 MW, was durch Importe aus den Nachbarländern gedeckt werden könnte, aber nicht gesichert ist und im Übrigen, liebe Leser, diese Energie aus den Nachbarländern kommt überwiegend aus Kohle- und Atomkraftwerken die zum Teil, beispielsweise ganz aktuell in Frankreich durch die Ankündigung des Staatspräsidenten Emmanuel Macron, zusätzlich neu gebaut werden, wir aber in Deutschland unsere Energiewerke, die wohlbemerkt den höchsten Sicherheitsstandards weltweit unterliegen (!), beabsichtigen abzuschalten!
Welchen Sinn macht das, liebe Leser, wenn wir unsere Kraftwerke mit den höchsten Sicherheitsstandards weltweit abschalten, aber bei Energieengpässen Deutschland sich die fehlende Energie aus dem Ausland holen muss dessen Sicherheitsstandard (siehe Frankreich und Tschechien, etc. pp) teilweise weit unter den Sicherheitsstandards Deutschlands liegen und der Weltklimarat (IPCC) nun ganz aktuell als Instrument gegen den Klimawandel die Kernkraftwerke und die CCS-Technologie ausdrücklich empfiehlt?
Dieses Schreckensszenario muss man sich einmal vor Augen halten, liebe Leser, wenn es zu Energieengpässen in Deutschland kommen würde, was tatsächlich nach den jetzigen irrwahnwitzigen Plänen der Bundesregierung der Fall sein dürfte, und auf der einen Seite mehr Energiebedarf Deutschland benötigt, aber auf der anderen Seite gleichzeitig stromproduzierende Atom- und Kohlekraftwerke in ganz Deutschland bis 2030 abgeschaltet werden müssen laut bestehender Gesetzesbeschlüsse, was laut Expertenaussage dann unweigerlich dazu führen wird, dass es dann in Deutschland zu einer Stromknappheit mit temporären Stromabschaltungen kommt, liebe Leser, und Deutschland sich dann Atomstrom, etc. pp aus dem Ausland holen muss, wobei fraglich ist, ob Deutschland überhaupt von den Nachbarländern Energie bekommt, um ihre Haushalte und die Industrie ausreichend mit Strom in Spitzenenergiezeiten versorgen zu können, liebe Leser!
Nur zum besseren Verständnis unserer Leser:
„Alleine die Abschaltung aller Atomkraftwerke die aktuell in Deutschland noch am Netz sind entsprechen vom Energievolumen her gesehen, liebe Leser, dass alle seit gut 20 Jahren installierten Fotovoltaik Anlagen in Deutschland komplett abgeschaltet werden, oder 15.000 Windkraftanlagen vom Netz gehen!“
Eine gigantische Menge an Strombedarf die Deutschland da durch die Abschaltung der Atom- und Kohlekraftwerke in Spitzenzeiten fehlt, aber auch ein Irrsinn, liebe Leser, der seines Gleichen sucht!
Hinzu kommt, liebe Leser, dass die Strompreise in Deutschland weltweit die höchsten sind.
An der Leipziger Börse hat sich aktuell der Strompreis pro Kilowattstunde um 13 Cent erhöht und die Privathaushalte bezahlen aktuell für eine Kilowattstunde Strom anstelle von 32 Cent nun 40 Cent.
Für die Industrie haben diese Energiepreiserhöhungen extreme Folgen, weil viele zu Jahresbeginn Ganzjahresverträge mit ihren Kunden für ihre Produkte zu einem Festpreis abgeschlossen hatten und sie nun zu diesen vereinbarten Verkaufspreisen liefern müssen, obwohl die Produktionskosten nun auf Grund der hohen Stromkosten der Industrie um die Ohren fliegen, liebe Leser, was teilweise dazu führt, dass trotz voller Auftragsbücher ein Produktionsbetrieb Insolvenz anmelden muss, weil die Produktionskosten über die zu Jahresbeginn vertraglich vereinbarten Verkaufspreisen liegen, liebe Leser!
Ganz zu schweigen, liebe Leser, dass die Produktionskosten in Deutschland auf Grund der hohen Energiepreise dazu führen, dass Produktionsunternehmen in Deutschland weltweit nicht mehr konkurrenzfähig sind und dies darüber hinaus zur Folge hat bzw. auch hatte (!), dass Produktionen ins Ausland verlegt wurden, liebe Leser.
Mit fatalen Folgen, wie wir heute wissen, liebe Leser, wenn wir uns beispielsweise die Probleme während der Corona Zeit vor Augen halten, wo Lieferketten in Deutschland für die Produktion erst wieder mühsam aufgebaut werden mussten bzw. aktuell nach wie vor noch aufgebaut werden, weil viele Einzelteile für ein Produkt im Ausland produziert werden bzw. die Produktion beispielsweise von FFP2 Masken, Schutzanzügen, etc. pp im Ausland viel günstiger sind, als in Deutschland.
Wenn beispielsweise die Produktionskosten in China für Siemens Dunstabzugshauben, Mikrowellen, etc. pp trotz Transportkosten von China aus quer um den halben Globus günstiger sind als in Deutschland, dann liebe Leser, stimmt irgendetwas mit dem Industriestandort Deutschland nicht, wie wir von der Redaktion „Auf ein Wort, liebe Wardenburger!“ meinen!
Dass die neue Ampelregierung, sofern sie denn tatsächlich kommt, liebe Leser, beabsichtigt Atomkraftwerke durch Gaskraftwerke zu ersetzen ist ebenso ein Treppenwitz!
Denn auch die Energie aus Gaskraftwerken befördern die globale Erderwärmung und ist obendrein auch noch teurer als Atomstrom, ganz zu schweigen von den gigantischen Investitionskosten die notwendig wären, sofern tatsächlich Atom- und Kohlekraftwerke in Deutschland komplett abgeschaltet würden und durch neu zu bauende Gaskraftwerke ersetzt würden, liebe Leser!
Fazit, liebe Leser:
Der übereilte Beschluss der noch „Merkel Bundesregierung“ nach dem Reaktorunfall in Fukushima im Jahr 2011 über die Abschaltung aller Atomkraftwerke in Deutschland wurde von der noch Bundeskanzlerin Angela Merkel nicht nur aus sicherheitstechnischen Gründen umgesetzt, sondern war auch ein parteipolitischer Schachzug gegen die Grünen, liebe Leser, weil Frau Bundeskanzlerin Angela Merkel demnächst a.D. über diesen Weg den Grünen ein wichtiges parteipolitisches Thema klaute und dadurch den Grünen quasi über Nacht den Boden unter den Füssen wegzog.
Den Grünen wurde das Thema „Atomausstieg“ genommen und unsere noch Bundeskanzlerin Angel Merkel wurde von den Medien gefeiert als diejenige, liebe Leser, die der Stromindustrie ihre Atommeiler ausknipste!
Apropos Medien!
Die Journalisten hatten laut den Medienforscher Hans Mathias Kepplinger schon vor der Fukushima-Katastrophe zu 85 Prozent sich gegen eine Verlängerung der Laufzeiten deutscher Kernkraftwerke öffentlich ausgesprochen, was zur Folge hatte, dass es in Deutschland überhaupt keine öffentliche Debatte gab und aktuell auch nach wie vor nicht gibt (!), liebe Leser, ob ein Ausstieg aus der Atomstrompolitik sinnvoll ist oder auch nicht?
Kritiker über einen kompletten Ausstieg aus der Atom- und Kohlepolitik wurden gnadenlos von den Medien, aber auch von den Politkern beispielsweise dahingehend zum Teil sogar öffentlich gebrandmarkt, dass sie rechtsradikal seien, oder wurden aus wichtigen politischen Ämtern, etc. pp gedrängt, wie es der Medienforscher Hans Mathias Kepplinger in seiner Studie herausgefunden hat.
Diese fehlende Debattenstreitkultur in Deutschland über das Für und Wider des Atom- und Kohleausstieg in unserem Land hat unweigerlich dazu geführt, dass Deutschland sich in Sachen Energiepolitik in einer Sackgasse begeben hat und die ganze Welt nur noch über den riskanten Energieweg Deutschlands den Kopf schüttelt, weil dieser besagte Weg Deutschlands einem Harakiri Weg gleichkommt!
An diesem besagten Harakiri Weg wird sich an einer möglichen „Ampelkoalition“, aber auch an einer „Jamaikakoalition“ nichts ändern, weil an beiden Koalitionsbeispielen die Grünen beteiligt wären.
Und, so grotesk es auch klingen mag, liebe Leser, so wird Deutschland über kurz oder lang trotz besseren Wissens in eine hausgemachte Energiekrise schliddern mit fatalen Auswirkungen für die Industrie und deren Arbeitnehmer/innen, aber auch für die privaten Haushalte, wie wir von der Redaktion „Auf ein Wort, liebe Wardenburger!“ meinen!
Euer
Uwe Brandhorst
P.S.: Sämtlichen Äußerungen, Behauptungen, etc. in dieser Kolumne und der aus der Vergangenheit sind persönliche Meinungen des Unterzeichners und seiner Mitstreiter und
keine Tatsachenbehauptungen, um damit vorsorglich Medienjuristen die Möglichkeit zu nehmen, durch juristische Spitzfindigkeiten Prozesse anzuzetteln, um den überlasteten Gerichten und uns die Zeit zu stehlen, für Nebenkriegsschauplätze, die ohnehin niemanden interessieren bzw. den Kern der Aussagen dieser Internetveröffentlichung, nach unserer persönlichen Auffassung, verfehlen.
Montag, 8. November 2021
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.