Uwe Brandhorst Wardenburg, den 13.10.2019
Hardenbergstr. 5
26203 Wardenburg
Tel. 04407/6369
Fax 04407/8459
Auf ein Wort liebe Wardenburger!
Ich bekenne mich schuldig, liebe Leser!
Schuldig im Sinne der Anklage von Teilen der Öffentlichkeit in der Bundesrepublik Deutschland, dass SUV Besitzer potentielle Mörder sind.
Ich besitze nämlich einen SUV und oute mich heute, aber ich zeige auch Reue, wie jeder Ankläger der SUV Besitzer als potentiellen Mörder einstuft es heute in dieser Ausgabe unserer Kolumne „Auf ein Wort, liebe Wardenburger!“ selber erkennen kann!
Ich bitte um Gnade gegenüber meinen Anklägern!
SUV Fahrzeuge sind auch gleichzeitig die größten Dreckschleudern bzw. Luftverschmutzer der Welt.
Und, liebe Leser, ich bekenne mich ebenfalls schuldig meine Kinder mit meinen dicken, fetten SUV zur Schule zu fahren.
Ja, liebe Leser, ich bekenne mich ebenfalls schuldig, wenn ich in meinen SUV einsteige, dass mein Adrenalinspiegel um ein Vielfaches sofort ansteigt und ich sobald ich meine Fahrertür schließe Mordgelüste ohne Ende verspüre.
Natürlich bekenne ich mich ebenfalls schuldig im Sinne der Anklage besagter Bürger, die meinen, dass SUV Fahrer nicht nur potentielle Mörder sind, sondern auch glauben, dass ich mit meinem überdimensionalen Wagen protzen möchte, sowie Eindruck gegenüber denjenigen Bürgern in der breiten Öffentlichkeit schinden möchte die sich so ein Fahrzeug finanziell nicht leisten können.
Stopp, liebe Leser!
Wie konnte in der Vergangenheit ein derartiges Treiben bzw. Hetzjagd auf SUV Autobesitzer durch die gesamte Medienlandschaft gehen?
Was haben sich die Medien dabei gedacht so ein Thema in die Öffentlichkeit zu transportieren und darüber hinaus diese Hetzkampagne gegen SUV Besitzer nicht nur zuzulassen, sondern auch noch über ihre Berichterstattung in den Medien zu fördern?
Wie wenig Hirnschmalz müssen die verantwortlichen Medien Intendanten haben, liebe Leser, die eine derartige einseitige Berichterstattung in ihren jeweiligen Medien zu Lasten von SUV Autobesitzern zu lassen und somit Vorschub leisten, dass SUV Besitzer von Teilen unseres Volkes als potentielle Mörder öffentlich angeklagt werden dürfen?
Medienberichterstattung von einem Niveau der alleruntersten Schublade, wie wir in der Redaktion „Auf ein Wort, liebe Wardenburger!“ ernsthaft meinen, liebe Leser!
In der NWZ Ausgabe vom 14.09.2019 wurde unter anderem ein Leserbrief mit folgendem Inhalt veröffentlicht:
Johann Zimmermann aus Hude:
„(…) Wie ich vor kurzem auf einem Parkplatz sehen konnte, als eine dicke Person (Geschlecht spielt keine Rolle) an einem „normalen PKW“ und einem SUV vorbeiging. Ich schloss für mich eine Wette ab, dass diese Person wohl zu einem SUV passen würde. Neben ihrem SUV wirkte die Person nicht mehr so umfangreich.“
Ich frage mich, liebe Leser, ernsthaft:
„Was hat in meinen Augen so ein geistig minderbemittelter für SUV Fahrer diskreditierender Leserbriefinhalt in einer Tageszeitung der NWZ zu suchen, die den ernsthaften Anspruch von sich selbst in Anspruch nimmt, für seriöse Berichterstattung einzustehen.“
Am 17.09.2019 veröffentlichte die NWZ folgende Überschrift:
„Unfall mit SUV: Wohnung durchsucht. Ermittlungen: Fahrer will Patientenakte nicht an die Polizei übergeben – Tausende unterschreiben Petition“
Im ersten Augenblick denkt doch jeder der die NWZ Überschrift zu einem Bericht liest, dass gegen SUV Autobesitzer eine Petition ins Leben gerufen wurde der schon Tausende gefolgt sind.
Und, liebe Leser, wer nicht den darunter stehenden Bericht der NWZ durchliest, wird diesen Glauben nach unserer Auffassung der Redaktion „Auf ein Wort, liebe Wardenburger!“ auch so beibehalten, wie wir glauben, oder?
Weit gefehlt, liebe Leser!
Es wurde keine Petition gegen SUV Autobesitzer gestartet, sondern, wie es im mittleren Teil des NWZ Tageszeitungsberichtes nachzulesen war, wurde eine Petition ins Leben gerufen, in dem die Einrichtung einer Tempo-30-Zone, Zebrastreifen und Ampeln zur Verkehrsberuhigung für die Umgebung des Unfallortes gefordert wird.
Das gesamte Thema „SUV“ PKWs ist ein von den Medien aufgebauschtes Thema, damit sie, wie wir in der Redaktion „Auf ein Wort, liebe Wardenburger!“ glauben, ihre Redaktionsseiten vollbekommen bzw. ihre Sendezeit rumkriegen, was SUV Autofahrer dahingehend diskreditiert, dass sie nur protzen wollen, potenzielle Mörder und aggressive Autofahrer sind, sowie obendrein auch noch Umweltverschmutzer!
Nahezu unglaublich, liebe Leser, was sich Teile der Öffentlichkeit in „Zusammenarbeit“ mit den Medien da zu Lasten von SUV Autobesitzern herausnehmen bzw. herausgenommen haben!
Ich wage gar nicht ernsthaft daran zu denken, liebe Leser, welcher Aufschrei dann wohl durch die Medien und in der breiten Öffentlichkeit vonstattengeht, wenn der nächste „SUV-Unfall“ auf irgendeiner Straße in Deutschland passiert, was mit Sicherheit geschehen wird.
„SUV-Unfall“ ist auch so eine vollkommen sinnlose und in unseren Augen der Redaktion „Auf ein Wort, liebe Wardenburger!“ zugleich auch überflüssige, einseitige diskreditierende Wortschöpfung der Medien gegenüber SUV Autobesitzern, die, liebe Leser, nach dem tragischen Autounfall in Berlin, wo 4 Personen ums Leben kamen, von den Medien neu als Wort in die Welt gesetzt wurde!
Gibt es demnächst auch „Fiat-Panda-Unfälle“, oder „Smart-Unfälle“?
Aber, liebe Leser, nun kommen wir zu meinem Eingangs unserer heutigen Kolumnenausgabe „Auf ein Wort, liebe Wardenburger!“ persönlichen Outing zurück, dass ich Besitzer eines SUV bin und weshalb ich einen SUV fahre.
Mit dieser Erklärung möcht ich allen Kritikern von SUV Autobesitzern einmal verdeutlichen, dass das Fahren eines SUV durchaus ökonomisch, wie auch – man wundere und staune – ökologische Gründe für mich hatte, so einen Wagen anzuschaffen.
Ja, liebe Leser, ich fahre meine Kinder mit meinem SUV zur Schule, weil es auf direktem Weg zu meinem Geschäft liegt und ich, sowie meine Frau beruhigt sind, dass unsere Kinder an dem Tag, wo ich sie zur Schule fahre, sicher zur Schule gekommen sind.
Als Geschäftsinhaber eines Möbelhauses benötige ich dann und wann ein derart großes Auto, weil ein SUV, so wie ich ihn besitze, liebe Leser, eine so große Ladefläche besitzt, dass ich Kleinmöbel bis hin zu ganzen Lattenrosten und Matratzen problemlos mit so einem Fahrzeug zu meinen Kunden fahren kann.
Dies hat den Vorteil, liebe Leser, dass ich zum einen keinen LKW zum Abtransport für verkaufte Kleinmöbel, etc. pp benötige und somit ich den einen oder anderen Transportweg mit dem LKW zum Kunden und zurück zur Firma mir und meinem Geldbeutel, sowie der Umwelt erspare (!), weil ich nach Geschäftsschluss mit meinem SUV auf dem Heimweg die verkaufte Ware zum Kunden vollkommen problemlos ausliefere.
Im Übrigen hat mein SUV auch eine Anhängerkupplung, wodurch ich hier und da in der Lage bin anstelle eines LKWs meinen Anhänger an den SUV anzukoppeln, um etwas größere Möbelstücke zu meinen Kunden auf den Heimweg auszuliefern, wodurch ich ebenfalls die Umwelt schone, da ich den LKW nicht wieder vom Kunden zurück zur Firma fahren muss, um dort in meinen PKW umzusteigen und dann den Heimweg erneut anzutreten!
Das ist Fakt, liebe Kritiker an SUV Autobesitzern, wie auch die Tatsache, liebe Leser, dass ich des Öfteren zusammen mit sechs Familienangehörigen einen Besuch bei Bekannten und bei Freunden mache, oder wir auch einmal zusammen einen gemeinsamen Ausflug unternehmen, bzw. gemeinsam zusammen ein Restaurant aufsuchen.
Normal ist es, liebe Leser, und hier insbesondere auch an die Kritiker an SUV Autobesitzern (!), dass man bei sechs Personen zwei Autos benötigen würde, um von A nach B zu kommen.
Mein SUV ist ein 7-Sitzer, liebe Leser, und dadurch haben wir uns in der Vergangenheit schon mehrfach nachweislich ein Fahrzeug einsparen können, was im Übrigen auch noch zukünftig des Öfteren passieren wird, wenn wir gemeinsam einen Ausflug, etc. pp von A nach B unternahmen bzw. zukünftig unternehmen werden, was zugleich bedeutet, dass der Einsatz eines SUV Fahrzeugs durchaus sowohl ökologisch, als auch ökonomisch Sinn macht!
Insofern, liebe Kritiker an SUV Autobesitzern, sollte man einmal vorher sein Hirn einschalten, wenn man pauschal zu irgendeinem Thema Stellung bezieht!
„Ihre Kritik an SUV Autobesitzern geht zumindest in meinem Fall vollkommen ins Leere, wie ich es in unserer heutigen Kolumnenausgabe „Auf ein Wort, liebe Wardenburger!“ hoffentlich für jeden Leser eindrucksvoll unter Beweis stellen konnte.
Man sollte sich daher schon vorher überlegen, ob Kritik hier und da angebracht ist, liebe Leser, bzw. schon einmal erst nachdenken und dann etwas von sich geben, bevor man alle über einen Kamm scheren, liebe Leser!
In Richtung der Medienfürsten in den Chefetagen kann ich nur sagen, dass das Thema „SUV-Unfälle“ einmal mehr ein Beleg dafür ist, was für ein Schwachsinn uns die Medien zum Teil tagtäglich servieren.
In diesem Fall ist das tragische jedoch, liebe Leser, dass die Medien nach unserer Meinung der Redaktion „Auf ein Wort, liebe Wardenburger!“ mit verantwortlich dafür sind, dass auf SUV Autobesitzer eine regelrechte Schmutzkampagne und gleichzeitige Hetzjagd vom Leder gezogen wurde und dies auch zukünftig so sein wird und ich wage nicht ernsthaft daran zu denken, wie ich es bereits in dieser Kolumnenausgabe gesagt hatte, was passiert, wenn der nächste Autounfall mit Personenschaden auf Deutschlands Straßen vonstattengeht?
SUV Autofahrer sind schon heute „Freiwild“ für Jedermann und was wird erst passieren, wenn ein SUV Autofahrer durch reine Unaufmerksamkeit, wie es im Übrigen jedem anderen Autofahrer auch passieren könnte (!), ein Unfall verursacht, wo es zu Verletzten und/oder Toten kommen würde?
Kommt es dann zur Lynchjustiz?
Euer
Uwe Brandhorst
P.S.: Sämtlichen Äußerungen, Behauptungen, etc. in dieser Kolumne und der aus der Vergangenheit sind persönliche Meinungen des Unterzeichners und seiner Mitstreiter und
keine Tatsachenbehauptungen, um damit vorsorglich Medienjuristen die Möglichkeit zu nehmen, durch juristische Spitzfindigkeiten Prozesse anzuzetteln, um den überlasteten Gerichten und uns die Zeit zu stehlen, für Nebenkriegsschauplätze, die ohnehin niemanden interessieren bzw. den Kern der Aussagen dieser Internetveröffentlichung, nach unserer persönlichen Auffassung, verfehlen.
